最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定 作者：未知     时间：2021-06-30    来源：互联网

【法规标题】最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定

【法规文号】39

【发布日期】20090626

【实施日期】20090701

【发布部门】最高人民法院

【效力等级】司法解释

【正文】

最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定

法发[2009]39号

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

　　现将最高人民法院《关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定》印发给你们，请认真贯彻执行。

二○○九年六月二十六日

最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定

（经2009年6月22日第1469次审判委员会讨论通过）

　　为贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，完善知识产权审判体制，确保司法标准的统一，现就专利、商标等授权确权类知识产权行政案件的审理分工作如下规定：

　　第一条 下列一、二审案件由北京市有关中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院知识产权审判庭审理：

　　（一）不服国务院专利行政部门专利复审委员会作出的专利复审决定和无效决定的案件；

　　（二）不服国务院专利行政部门作出的实施专利强制许可决定和实施专利强制许可的使用费裁决的案件；

　　（三）不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的商标复审决定和裁定的案件；

　　（四）不服国务院知识产权行政部门作出的集成电路布图设计复审决定和撤销决定的案件；

　　（五）不服国务院知识产权行政部门作出的使用集成电路布图设计非自愿许可决定的案件和使用集成电路布图设计非自愿许可的报酬裁决的案件；

　　（六）不服国务院农业、林业行政部门植物新品种复审委员会作出的植物新品种复审决定、无效决定和更名决定的案件；

　　（七）不服国务院农业、林业行政部门作出的实施植物新品种强制许可决定和实施植物新品种强制许可的使用费裁决的案件。

　　第二条 当事人对于人民法院就第一条所列案件作出的生效判决或者裁定不服，向上级人民法院申请再审的案件，由上级人民法院知识产权审判庭负责再审审查和审理。

　　第三条 由最高人民法院、北京市高级人民法院和北京市有关中级人民法院知识产权审判庭审理的上述案件，立案时统一使用"知行"字编号。

　　第四条 本规定自2009年7月1日起施行，最高人民法院于2002年5月21日作出的《关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复》（法[2002]117号）同时废止。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。