欢迎来到广州知识产权律师网!

在线咨询 | 联系我们

您所在的位置: 广州知识产权律师网 >成功案例

律师介绍

李浩律师 李浩 律师、专利代理师律师执业证号:14401201810045101;专利代理师执业备案号:4432942505.4;执业机构:广东广信君达律师事务所。社会职务:广东省法学会知识产权法学研究会理事;粤港澳大湾... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李浩律师

手机号码:18211226597

邮箱地址:2975921504@qq.com

执业证号:14401201810045101

执业律所:广东广信君达律师事务所

联系地址:广州市天河区珠江东路6号周大福金融中心10楼

成功案例

惩罚性赔偿案例:仿冒阿迪达斯商标的鞋帮被判赔百万

惩罚性赔偿案例:仿冒阿迪达斯商标的鞋帮被判赔百万

  【基本案情】
  阿迪达斯公司拥有“adidas”系列商标权,且知名度高。阮国强等人出资注册成立的正邦公司于2015至2017年先后三次被行政部门查获侵犯阿迪达斯公司“adidas”系列商标权的鞋帮产品,并被处以行政处罚,累计侵权产品数量高达17000余双。阿迪达斯公司提起民事诉讼,请求适用惩罚性赔偿判令阮国强等人赔偿阿迪达斯公司经济损失2641695.89元。
  浙江省温州市中级人民法院认为,正邦公司主观恶意非常明显,被诉侵权行为持续时间长,后果恶劣,属于情节严重的情形。该院选取189元/双正品鞋单价作为计算依据,采信阿迪达斯公司提供的2017年度会计报表所显示的50.4%的毛利润率,并将正邦公司第三次被查获的6050双鞋帮计算为销售量,又考虑被诉侵权产品均为鞋帮产品,并非成品鞋,尚不能直接用于消费领域,酌情扣减40%,最终以阿迪达斯公司经济损失345779.28元的三倍确定了1037337.84元的赔偿数额。
  【典型意义】
  准确计算惩罚性赔偿的基数是适用惩罚性赔偿制度的重要前提。二审法院对于权利人尽了最大努力所举证据,不轻易否定,而是坚持优势证据标准,合理确定了惩罚性赔偿的基数,同时,在适用“依请求原则”、认定“情节严重”方面也具有示范意义。


文章内容源于最高人民法院知识产权典型案例


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:18211226597

联系地址:广州市天河区珠江东路6号周大福金融中心10楼

Copyright © 2021 www.zhishichanquanlvshi.cn All Rights Reserved.

技术支持:网律营管